哪个更适合产品页面SEO：单页与多页设计？

今天的问SEO问题来自纽约的蒂法尼。她问：

“从SEO角度来看，哪个更好，单页与多页设计？

很棒的问题！因为我不知道您的特定情况或网站，所以我一般都会做出回应。

简单的答案是信息的单页。

这使Google更容易找到内容，您不必担心I.T.的内容。

但是，此答案也取决于您的情况。

我有一个客户在他们的多个产品的页面上有数千个产品评论。

这些评论包括由客户上传的图像，有时是视频。

这些评论重视了页面，当我们分页时，它会破坏我们的爬网预算。

对于他们来说，我确实建议将事情分解起来，并且奏效。

但这是针对他们的处境的特定的，并不适合所有人。

如何确定哪种方法适合您

您可以做的一项练习是列出可能需要的变体，文件夹和备用URL的类型。

现在问自己为什么每个变体都应该或不应该获得唯一的URL，文件夹或参数。

考虑这样做的任何固有价值。例如：

该产品有大量的搜索量以进行评论吗？然后，评论页面是购物者的最佳体验。

最终用户的专用URL，文件夹或变体是更好的体验吗？考虑特定尺寸，颜色或材料的较重搜索量。这些实例可能包括：

颜色变化。

尺寸。

评论。

规格。

比较。

对我来说，经验法则是，如果在独特的体验中有价值，并且与产品页面有足够的差异，那么我们可以创建新的URL。如果产品页面本身是最佳体验，那么我们将其保留为单个URL。

如果我们确实使用参数，文件夹和唯一的URL，则必须检查您的网站结构和搜索引擎信号。这包括您：

站点地图。

面包屑。

导航（主，侧边栏和页脚）。

规范链接。

内部链接。

hreflang标签（如果您有多种语言）。

您还需要查看Google的搜索结果和您的帐户中的帐户中的索引膨胀。

如果所有这些多余的页面和变体开始吞噬您的爬行预算，那么您将在不久的将来遇到一个大问题。

单个URL通常更好。错误的空间较小，并且更容易维护。

但这并不总是意味着这是唯一正确的方法。

我希望这会有所帮助！

编者注：询问SEO 是由一些行业最佳SEO专家撰写的每周SEO建议专栏，这些专家已被搜索引擎杂志手工挑选。有一个有关SEO的问题？填写我们的表格。您可能会在下一个#askanseo帖子中看到您的答案！