OpenVPN 虽然可靠,但与 WireGuard 相比,其性能和复杂性较差。
OpenVPN 自 2001 年发布以来一直是 VPN 领域的主导者。OpenVPN 已有 23 年的历史,已被证明是一种可靠且安全的协议。但是,它也有一些缺点,特别是在性能和易用性方面。
OpenVPN 使用 SSL/TLS 加密在两个端点之间创建安全隧道。虽然该协议很强大,但它很复杂,需要大量资源才能有效运行。设置和管理 OpenVPN 可能很麻烦,尤其是对于处理多个环境和配置的DevOps团队来说。这不是 OpenVPN 服务器第一次因为 TLS 证书过期而停止工作。
另一方面,WireGuard 是近年来推出的新产品。WireGuard 与 OpenVPN 的不同之处在于其简单性和效率。OpenVPN 依赖于较旧、更复杂的加密算法,而 WireGuard 使用的是速度更快、更安全的现代加密技术。
与 OpenVPN 不同,WireGuard 直接集成到 Linux 内核中,这意味着它在较低级别运行,开销也更少。这样可以缩短连接时间并降低资源使用率。WireGuard 的一大优势是其代码库极小(约为 OpenVPN 的 10%),这减少了攻击面,并使其更易于维护和审核安全漏洞。
WireGuard 的优点在于它的简单性。WireGuard 无需管理复杂的证书,而是使用简单的密钥对交换,这大大减轻了管理负担。对于需要轻量级、易于配置的 VPN 解决方案的 DevOps 专业人士来说,这是一个绝佳的选择。
OpenVPN 和 WireGuard 的优缺点
表现:
OpenVPN:以其稳定性而闻名,但由于与 SSL/TLS 加密相关的开销,速度可能会很慢。
WireGuard:由于其内核级集成和高效的加密算法,速度更快,连接时间更短,CPU使用率更低。
复杂性:
OpenVPN 配置起来更复杂,尤其是在集成 OIDC 或 SAML 等现代身份验证协议时。它需要手动证书管理。
WireGuard:简单轻量。无需复杂的证书管理。使用密钥对身份验证实现安全连接。
安全:
OpenVPN:仍然安全且定期更新,但其庞大的代码库意味着更多的潜在漏洞。
WireGuard:代码库更小,更易于审计和维护。它使用现代加密算法,降低了漏洞风险。
用例:
OpenVPN:对于需要与多种设备兼容的旧系统或环境来说,这是一个不错的选择。
WireGuard:适用于现代 DevOps 环境,提供简单、快速和易用性。
在最近一期的 The Cloud & DevOps Pod中,我们演示了一款基于 WireGuard 构建的专有 VPN 服务器产品,旨在解决他们在使用 OpenVPN 时遇到的一些限制。让我们看看这个演示,以及这款产品如何解决常见的 VPN 挑战。专有 VPN 服务器的主要功能
OIDC 集成:
与需要手动证书管理的传统 VPN 设置不同,此 VPN 产品通过 OIDC 与Azure AD、OneLogin 和Okta等现代身份提供商集成。这使得管理用户访问变得更加容易,而无需处理证书的复杂性。
用户管理:
通过与身份提供商的集成,VPN 服务器可实现无缝用户入职和离职。用户可以通过 OIDC 进行身份验证后直接下载其 VPN 配置文件,管理员可以在必要时轻松暂停或撤销访问权限。
TLS 集成:
管理界面的一个功能是自动与 Let's Encrypt 集成以获取 TLS 证书。这意味着 VPN 服务器可以生成和管理 HTTPS 证书而无需手动干预,从而更容易维护安全设置。
轻巧高效:
该产品可在小型实例上运行,例如内存最少的 ARM64 机器。这使其成为希望在不牺牲性能的情况下节省云基础设施成本的公司的理想解决方案。
快速连接时间:
该演示最令人印象深刻的方面之一是快速的连接时间。与可能需要几秒钟才能建立连接的 OpenVPN 不同,基于 WireGuard 的服务器几乎可以立即连接。这种速度极大地有利于经常在环境之间切换的 DevOps 团队。
产品现场演示
在演示过程中,我们介绍了如何在最小实例上设置 VPN 服务器、启动必要的服务以及通过 WireGuard 连接客户端。
启动服务:
主持人首先启动了管理 WireGuard VPN 接口的 root 服务,然后启动了处理用户身份验证的 REST API。他们注意到以非 root 用户身份运行服务的好处是可以增强安全性。
生成密钥和配置:
用户可以在 VPN 服务器运行时通过 OIDC 进行身份验证并下载其 VPN 配置文件。客户端的私钥是动态生成的,并在配置下载后删除,确保服务器上不会存储任何敏感数据。
连接客户端:
验证身份后,主机使用官方 WireGuard 应用连接客户端。即使身处不同地理位置,连接也几乎立即建立,延迟极低。
安全注意事项:
一个值得注意的特点是服务器不存储私钥,增加了额外的安全层。此外,可以通过暂停或删除身份提供商中的帐户来实时撤销用户访问权限。
优胜者?
OpenVPN 和 WireGuard 都是可行的 VPN 解决方案,但 WireGuard 是现代 DevOps 环境的最佳选择。它的简单性、速度和安全性使其成为希望简化 VPN 设置而不牺牲性能的团队的绝佳选择。正如播客中所展示的,我们基于 WireGuard 构建的专有 VPN 服务器产品展示了现代 VPN 解决方案如何显著简化用户管理并缩短连接时间,同时保持强大的安全标准。
对于希望减少开销和提高性能的 DevOps 团队来说,WireGuard 及其基于它的产品为 OpenVPN 等传统 VPN 解决方案提供了强大的替代方案。
网友评论文明上网理性发言已有0人参与
发表评论: