jquery绑定事件有4种方式,分别为:bind、live、delegate、on;对应的解除监听的函数分别是unbind、die、undelegate、off。
比较和联系:
1.bind()函数只能针对已经存在的元素进行事件的设置;但是live(),on(),delegate()均支持未来新添加元素的事件设置;
2.bind()函数在jquery1.7版本以前比较受推崇,1.7版本出来之后,官方已经不推荐用bind(),替代函数为on(),这也是1.7版本新添加的函数,同样,可以
用来代替live()函数,live()函数在1.9版本已经删除;
3.live()函数和delegate()函数两者类似,但是live()函数在执行速度,灵活性和CSS选择器支持方面较delegate()差些,想了解具体情况,请戳这:http://kb.cnblogs.com/page/94469/
4.bind()支持Jquery所有版本;live()支持jquery1.9-;delegate()支持jquery1.4.2+;on()支持jquery1.7+;
推荐使用.on()方法绑定,原因有两点:
1.on()方法可以绑定动态添加到页面元素的事件
比如动态添加到页面的DOM元素,用.on()方法绑定的事件不需要关心注册该事件的元素何时被添加进来,也不需要重复绑定。有的同学可能习惯于用.bind()、.live()或.delegate(),查看源码就会发现,它们实际上调用的都是.on()方法,并且.live()方法在jQuery1.9版本已经被移除。
bind: function( types, data, fn ) { return this.on( types, null, data, fn ); }, live: function( types, data, fn ) { jQuery( this.context ).on( types, this.selector, data, fn ); return this; }, delegate: function( selector, types, data, fn ) { return this.on( types, selector, data, fn ); }
移除.on()绑定的事件用.off()方法。
2.on()方法绑定事件可以提升效率
很多文章都提到了利用事件冒泡和代理来提升事件绑定的效率,大多都没列出具体的差别,所以为了求证,我做一个小测试。
假设页面添加了5000个li,用chrome开发者工具Profiles测试页面载入时间。
(事件冒泡参考 http://www.cnblogs.com/webflash/archive/2009/08/23/1552462.html)
普通
$('li').click(function(){ console.log(this) });
普通绑定相当于在5000li上面分别注册click事件,内存占用约4.2M,绑定时间约为72ms。
网友评论文明上网理性发言 已有0人参与
发表评论: