最近本屌丝应项目开发需求，需要做个一个全选的checkbox功能。
哎呀吗~~这不是很简单的事情么，一个总的checkbox，N多个子checkbox，总的checkbox一旦选中，子checkbox全部选中，总的一旦不选中，子的也都不选中。
拿到这个小需求，本屌丝一阵窃喜，多么简单的功能啊，OK，两分钟完事~~~
时间一分一秒的过去，本屌丝内心奔腾的草原的马儿，从一直逐渐增加到了千万只~~~
这尼玛怎么回事？
alert($("#checkbox_all").attr("checked"));
一直为undefined？
纳尼？？？
为啥会这样？？浏览器你傻了吗？然后果断换浏览器测试，从chrome到IE，从IE到火狐。结果都是这样 -_-||
难道是jquery又做改进了？？？？
经过本屌丝用哈勃望远镜和高清镭射电子显微镜的查看，终于找到了端倪。。。。
原来，在jquery1.6版本便对此做出了修改：
【checked属性在页面初始化的时候已经初始化好了，不会随着状态的改变而改变。
也就是说如果checkbox在页面加载完毕是选中的，那么返回的永远都是checked（我的一开始就是没选中）
如果一开始没被选中，则返回的永远是undefined ！】
既然jquery对此做出了修改，那肯定也就是有相应的更好的解决方法：
.prop()便是解决这个问题的利器！
具体用法如下：
alert($("#checkbox_all").prop("checked"));
此时就会变成true或者false啦~~
于是乎，本屌丝的代码就改成了如下：
#check_all 为全选的总checkbox，#check_children为子checkbox
$("#check_all").change(function(){
$('.check_children').prop("checked",this.checked);
});
或者：
$("#check_all").change(function(){
var is_checked = $(this).prop("checked");
$('.check_children').prop("checked",is_checked);
});
不过，我还是很喜欢用第一种方法的啦，代码越少越好嘛~~write less ,do more !
很方便的解决了全选的问题呀~~~
哎呀吗~~这不是很简单的事情么，一个总的checkbox，N多个子checkbox，总的checkbox一旦选中，子checkbox全部选中，总的一旦不选中，子的也都不选中。
拿到这个小需求，本屌丝一阵窃喜，多么简单的功能啊，OK，两分钟完事~~~
时间一分一秒的过去，本屌丝内心奔腾的草原的马儿，从一直逐渐增加到了千万只~~~
这尼玛怎么回事？
alert($("#checkbox_all").attr("checked"));
一直为undefined？
纳尼？？？
为啥会这样？？浏览器你傻了吗？然后果断换浏览器测试，从chrome到IE，从IE到火狐。结果都是这样 -_-||
难道是jquery又做改进了？？？？
经过本屌丝用哈勃望远镜和高清镭射电子显微镜的查看，终于找到了端倪。。。。
原来，在jquery1.6版本便对此做出了修改：
【checked属性在页面初始化的时候已经初始化好了，不会随着状态的改变而改变。
也就是说如果checkbox在页面加载完毕是选中的，那么返回的永远都是checked（我的一开始就是没选中）
如果一开始没被选中，则返回的永远是undefined ！】
既然jquery对此做出了修改，那肯定也就是有相应的更好的解决方法：
.prop()便是解决这个问题的利器！
具体用法如下：
alert($("#checkbox_all").prop("checked"));
此时就会变成true或者false啦~~
于是乎，本屌丝的代码就改成了如下：
#check_all 为全选的总checkbox，#check_children为子checkbox
复制代码 代码如下:
$("#check_all").change(function(){
$('.check_children').prop("checked",this.checked);
});
或者：
复制代码 代码如下:
$("#check_all").change(function(){
var is_checked = $(this).prop("checked");
$('.check_children').prop("checked",is_checked);
});
不过，我还是很喜欢用第一种方法的啦，代码越少越好嘛~~write less ,do more !
很方便的解决了全选的问题呀~~~
网友评论文明上网理性发言已有0人参与
发表评论: