XML和Image Sitemaps对Google有多重要？

随着Google的搜索结果越来越越来越视觉，图像优化的重要性已经增长，尤其是在电子商务，旅行和其他垂直领域，用户期望他们正在考虑的产品或服务有多种视图。

MOZ SERP特征历史记录的最新数据表明，在过去30天内，截至出版日期，图像出现在结果中，其中40.7％的Google搜索查询出现。

今天的问SEO问题：

“向Google提交图像站点地图有多重要？”

首先，让我们考虑一下：“ XML站点地图有多重要？”

您需要XML站点地图吗？

搜索引擎在2005年首次启动了XML站点地图协议，并将图像XML站点地图很快遵循。

当时，XML站点地图是全新网站（或带有大量页面，链接或爬网问题的大型网站）的好方法，可以帮助引擎发现和爬网。

他们甚至给了我们所有可以放入的额外数据，例如上次修改的日期，更改频率，优先级等。

但是，大多数SEO专业人员将每一页的优先级都放在“一”，而变更频率则为每天。SEO专业人士真的很糟糕地修改最后更新日期。实际上，很糟糕，以至于Google开始忽略大多数这些领域。

几乎立即，XML站点地图拍摄到每个SEO清单和审核模板的顶部，并创建了工具以帮助。我什至自己创建了一个，然后从官方的Google Sitemap页面上获得了一个链接！（该工具不再存在。我想念我的Google链接。）

因此，尽管在审核和清单中包括一件容易的事，但今天XML站点地图的重要性是：与SEO的许多其他方面一样，答案取决于：这取决于。

与普遍的看法相反，XML站点地图不是SEO排名因素。

在一个完美的世界中，没有人需要XML站点地图来进行页面或图像。

XML站点地图是一种创建的创可贴，以解决大型站点中常见的其他SEO问题。

但是，如果您正确执行SEO，但是：

您的网站很容易爬网，并以Google发现所有内部链接的方式进行编码。

而且，您有足够的外部链接到您的网站，以使爬虫经常返回。

在这种情况下，您确实不需要XML站点地图。

我们需要向Google提交图像站点地图吗？

图像也是如此。如果您的图像以一种轨道友好的方式编码，并且它们所处的页面也很容易发现和爬网，那么您确实不需要图像站点地图。

但是，但是，但是...

我们知道大多数网站并非如此。

许多图像以搜索引擎看不见的方式懒惰。随着累积布局偏移（CLS）和其他速度指标的重要性，最简单的修复方法之一是卸载图像。

在这种情况下，图像站点地图对于将图像索引并包含在搜索结果中是无价的。

请记住，即使您的图像是通过大坝或CDN托管的，您仍然可以使用图像站点地图。

站点地图重要性的另一个例子是Hreflang。出于各种技术原因，某些网站在代码或HTTP标头级别实现Hreflang可能真的很难。

幸运的是，搜索引擎使我们可以选择在XML站点级别实现Hreflang。对于各种公司而言，这确实是救生员，并且确实使XML站点地图对他们来说非常重要。就不要忘记使它们更新。

XML Sitemap警告和潜在问题

XML站点地图的问题在于它们只是另一个工具。与任何工具一样，它的实用程序取决于我们如何使用它。

例如，换一把刀。我们可以用它来黄油面包或从烤奶酪上切掉外壳。

或者，我们可以刺伤它。

不幸的是，太多的SEO专业人最终用XML站点刺伤了自己。

我审核的大多数客户网站在其XML站点地图中都有相互矛盾的信息，而其实际站点与实际站点相比。

一个常见的例子是代码和站点地图中具有不同的Hreflang标签。当站点地图中的链接与主要导航中的链接不同时，发生了另一回事。

这可能会使搜索爬网造成混乱。

站点群是宠儿

鉴于上述所有内容，XML站点地图仍然是我最大的SEO PET PEEVES之一。似乎每次我看到审核时，它们总是从XML站点地图开始。

我为新客户的第三方完成的最后一个开始，始于“丢失XML站点地图”作为第一个幻灯片。该网站恰好由12页组成，所有这些网站都在Google和Bing和排名良好中索引。

如果他们添加了站点地图，他们的排名会更高吗？不，因为我们知道XML站点地图不是排名信号。

他们会再获得更多流量吗？不，他们所有的页面都已索引。那么，为什么要在审核中将其优先考虑呢？

由于没有索引或其他问题可以解决XML站点地图，因此该客户对创建XML站点地图没有任何好处。作为SEO专业人员，有时我们需要超越清单列表，并询问自己在做或推荐的工作中是否有真正的好处。XML站点地图是一个很好的例子。

对于有问题和大型网站爬网问题的网站，XML站点地图可能是一个有用的创可贴。

不过，对于大多数网站，我建议在可能的情况下解决爬网问题，而不仅仅是XML站点地图。

只需知道它需要它即可。