微服务并不是单独存在的,为了更好地实现微服务架构,需要整合许多组件混搭使用,方能打通任督二脉,天下无敌。网上很多大拿讲了微服务治理的内容,也有人单方面讲微服务的,比如spring boot与docker,本文着重于组件选型的较量,也积累了我们团队多次PK的精华;这些组件包括spring boot、spring cloud、docker、服务注册发现、RESTFUL、postman、jenkins、ELK、ETCD等。
背景
随着公司一年多的成长,我们已经开发了数十个项目了,后台有JAVA的有PHP的,为了更好地提升开发与管理效率,各技术大牛小牛们时常进行激烈的PK,碰撞出了许许多多爱的火花,比如其中之一:微服务实践
设计
只需要有一套BASE微服务,BASE微服务生成业务系统微服务实例,供各个业务系统调用;业务系统不直接调用BASE,只能调用微服务INSTANCE。
问题一:有些人会问,假如有20个业务系统,那就有上百个微服务,这怎么管理得了?
这是运维的问题,让运维去解决,运维使用工具,实际也不算困难,反正执行的都是脚本,不需要手工操作。
问题二:为什么不做成一个saas的微服务,这样就只有不到10个的微服务,就非常容易管理了不是吗?
单点故障影响全局,我们选择了稳定更重要;另外saas的话,为了应对不同行业,会存在过度设计的嫌疑;私有化更容易。
调用逻辑
客户端调用业务系统,不直接调用微服务;
微服务内部也存在调用关系。
设计理念
1. 模块化是基础
非模块化,谈不上微服务,比如我们上面的用户微服务、产品微服务、地址微服务等,都需要先模块化,为了更好地落实开发,你可能不得不,边模块化边微服务,模块化的时候要注意,不能有关联查询,包要完全独立,到时候微服务才能拆开。
松耦合、强内聚
松耦合表示我们模块之间不直接依赖,无状态,可以单独地为外界提供服务;
强内聚是指,我们虽然要拆分成一个个小的微服务,但是也要考虑某些功能的强关联性,比如一个凳子是由四个脚与一个板组成,我们不能把四个脚与板分开售卖,就没有意义了。
开发
强大而友好的spring体系
java开发5年以上的都非常清楚,很多JAVA框架都淡出了视野,比如hibernate、struts1、struts2,唯有spring越来越受欢迎。
spring-boot:较springmvc更加简约了,springmvc有一大零的配置文件,比如spring-servlet、spring-mybatis、spring.xml与web.xml,这些在spring-boot都不需要了,只需要强大的注解功能即可,boot更合适微服务。
spring-cloud:里面有比较多组件,用于支持微服务,比如spring cloud config统一配置中心,用于多环境的配置文件配置,大家再也不用为多个微服务的开发、测试与生产环境的配置文件管理而发愁了;spring cloud eureka用于服务注册与发现,下面有单独介绍;其它的组件大家可以去官网看看,这里不一一介绍,总之如果JAVA平台,尽量使用spring体系的内容。
数据库
我们采用mysql,因为我们是应用多,但数据量单表并不算大,多则不超过百万,mongodb也实验过,开发非常快,也非常灵活,但因为不是关系型数据库,维护成本较高。
权限认证
针对外部校验,内部完全信任机制。
网友评论文明上网理性发言已有0人参与
发表评论: