您应该让Google Index联合内容和新闻发布吗？

我读了您有关新闻稿的文章，以及它们仍然对SEO有好处。我一直想知道新闻稿是否也适合SEO。但是这个问题不能回答我的意思。我一直在考虑在我的WordPress网站上发布完整的新闻稿，其中包括新闻，评论，产品评论等。这是一个博客，我无法写有关所有内容的新闻，所以我一直在考虑为新闻稿创建一个额外的新闻类别（新闻（= Main Cat））。因此，我可以提供1）娱乐中的更多主题，但2）也可以包括有关科学，政治，经济，自然等的新闻。

因此，这将使我的网站更加开放，但是随着Google总是向网站查看重复的内容，我不知道这个想法是真正的好还是坏。或者，如果它不好（由于重复的内容），我可以通过不索引此类别（新闻发布）来将其变成好东西，而是将这些文章仅出现在诸如“您可能感兴趣的插件：”之类的插件中，并且只有出现诸如新闻发布之类的东西。然后：它真的变成了好东西吗？我的意思是，效果太小的工作太多了（因为我没有索引任何我发布的内容，而访问者只能通过运气找到这些新闻稿）。希望您能为此提供帮助。

我将扩大您的问题，因为它涉及一个更大的问题：联合组织。

诸如新闻稿之类的联合内容可以是完善内容或为访问者提供精选的有价值信息列表的好方法。一群网站提供此服务，无论它们提供了精心策划的政治新闻，时尚新闻，娱乐新闻还是其他东西。甚至有一些网站为视频游戏提供精心策划的新闻稿。

最终，如果它为您的访客增加价值，那么没有充分的理由不这样做。

棘手的部分是Google会如何看待它，老实说，这甚至不像听起来那么棘手。如果您策划内容的方式只是将其插入类别而不添加任何内容，那只是纯联合内容。

它为访问者增加了价值，但是Google并没有为您的网站列出与其列出原始源相同的方式列出您的网站的任何价值。因此，他们要么不会索引，要么会忽略它。

如果您对内容的内容添加了一些评论或解释，而不仅仅是联合联合添加了一些价值，则可能会被认为具有更大的价值，尤其是对于包含诸如“评论”之类的词的查询。

如果查询不是您的特定评论或解释所指的内容，请不要期望超出内容的原始来源。

现在，您是否允许Google索引它的棘手问题……如果还有其他评论，我说允许Google索引它没有问题。当然，这是假设您适当地将内容联合部分的来源归功于内容的来源，并且不要试图将其作为您自己的内容传递。

但是，如果您的网站不过是一个联合的内容网站，那么Google可能没有足够的价值来考虑您的网站。因此，即使您确实提供了一些有见地的评论，我强烈建议您不要将联合组织用作网站上的主要内容。

Google正式表示，他们不使用比率来分析网站，但我认为，这一切都与价值比率有关。

如果您有一个网站在偶尔关于联合内容的评论之外没有价值的网站，那么除了长尾条款外，您都不会排名，并且您不会被视为这些主题的权威。

但是，如果您提供了许多原始内容和价值，并且联合内容和/或评论是其他值的补充，那么可以让Google完整索引它是可以的。

Google在正确归因的联合内容的官方立场是，他们希望能够抓取它并自行决定是否要使用它。

我认为，最好保留联合内容并打开新闻稿。让Google确定有价值和没有价值的内容。